Однажды на Знаменских под ним выставлялись: ринг начал минута в минуту, собак (больше 10) отсудил минут за 15, мы толком даже не поняли, когда он успел надиктовать описание...
Любит костистых собак, хорошо оброслых, хорошие движения.
Наши пять копеек; добрый и не жадный эксперт. Взял собаку на описание,которая опоздала в ринг,титула не дал,но все равно хороший человек.Все недостаки собаки видит.Движения любит,но отдаст предпочтение тяжелым собакам.
И мы были под экспертизой этого замечательного эксперта! Мне очень понравилось, любит хорошие движения и хороший хендлинг, обязательно выделяет темперамент, описания даёт полные, хорошо видит недостатки, но и лучшие качества собаки незамеченными не будут! Всем советую сходить под него, мы ещё и ещё будем специально под него записываться!
Мне не понравился совсем.. Бррр ... Не понравился наверное больше как человек. Если говорить, как об эксперте - судит очень очень быстро. Описания адекватные, достаточно полные, вполне соответствующие действительности. По кругу особо не гоняет, оценивает в стойке, не в движении мне показалось. У лабрадоров смотрит только прикус. Недостатки экстерьера видит. Если у вашей собаки присутствует хоть один из следующих недостатков можете в принципе денег и времени не тратить, настроение себе не портить - короткий круп, высокий хвост, мягкая спина, прямоватые плечи, не достаточно выразительная или заполненная морда, недостаточный угол задних, недостаточный толчок их же и т.д., думаю что это не полный список (нет вы не подумайте, я просто несколько собак выставляла 
). Вести под него есть смысл только идеально сложенную собаку. Это просто совет. Почему не понравился? При хорошем описании, оценка очень хорошо. Сложилось впечатление, что просто это у него принципы такие, мол отлично у меня фиг получишь. Описание читаешь, да и слышишь (достаточно громко говорит) - описание на "отлично", а оценка оч. хор. Неприятно и просто по человечески обидно. Резок, на грани хамства. Судит уж слишком быстро, сама не люблю медленных экспертов, но этот... впечатление - что на поезд опаздывает, одна и та же фраза постоянно - Быстрее, быстрее, быстрее! Ребята с ринговой бригады бегали как сумашедшие, вжав голову в плечи... Юниорка не успела на ЛПП добежать до ринга 2м... Обернулся - "Где юниор? Нет юниора? ЛПП - кобель!" А юниор то вот он - на входе уже стоит... Лицо выражает брезгливость, глаза холодность и равнодушие. Я не люблю таких экспертов и не понимаю для чего они занимаются собаками... И чтобы более не портить себе настроение праздничное-выставочное больше под него не поеду.
Не согласна, что только идеальные собаки побеждают у него.
Например моему Ясону он отметил в описании "коротковат круп, хотелось бы движения с более сильным толчком" - результат CW(bos тоже, но конкуренции не было). При этом я сама слышала как он говорил, что ему очень! нравится голова( в описании тоже это отметили). То есть если собака ему понравится, то он простит ей те недостатки, которые вы перечислили.
С другой стороны, он действительно очень быстро судит и довольно резкий. Но в отличии от описания другого эксперта в этот же день( тоже cw, чтобы вы не подумали, что мое мнение зависит от результата), в котором на мой взягляд понаписали полный бред, с его описанием я согласна.
Сегодня 3 апреля выставлялись на монопородке у Васильева. Ринг голденов был вторым после бордосов. Судил быстро (да и голденов мало было), говорил четко и громко, так что оцениваемый мог слышать что о нём говорят (+), описание качественное(+), мне кажется видит породу. Любит хороший хендлинг(+). Нам лично сделал замечание по хендлингу и дал совет побольше заниматься (Олтон не желал стоять в стойке и 10 секунд :Jumpy: ). Обращает внимание на груминг голденов в частности(+). Нашего конкурента поставил на второе место только из за "Чрезмерного груминга" -сказал что голден должен выглядеть естественно, хотя я (наверно как обыватель) не заметил изъянов в стрижке соперника и думал что он явный фаворит.
Общее впечатление об эксперте положительное, хотя есть осадок в душе за прямоту (коммент о хендлинге). Завтра посмотрим как он будет судить нас уже не первыми, а после нескольких групп. Впечатления со второго дня выставка "Северная Корона 2010" 4 апреля 2010-Магадан:
Выставлялись в 14:20, выставка шла с 10:00. Наш ринг был вторым после перерыва.
Судил так же лаконично, НО описание дал совсем другое, оказалось что за ночь у Олтона стал короче хвост и стала "легче" морда! :Jumpy: :Jumpy:
В итоге мы получили "отлично-3" вместо "отлично-1" вчерашнего дня, а забракованый вчера по грумингу кобель стал не только первым в открытом классе, но БОЛЕЕ ТОГО - ВЫИГРАЛ сравнение у ЧЕМПИОНА!! :dribble:
Но судит точно не по лицам, потому что в нашей группе все были в том же самом, что и вчера, так что это наверно плюс. Скуп на титулы. :thumbup:
Вобщем всем удачи с Васильевым О.Н
Строг, был без настроения, часто раздражался ляпами неопытных хэндлеров. Если собака без проблем показывала зубы, то дальше прикуса не лез, если у хэндлера не хватало толку показать прикус, то смотрел сам и при этом осматривал все зубы. Если собачка " смущалась", не стояла при осмотре , то сразу провожал из ринга, уговаривать даже не пытался. Описание давал громко, в стойке ,но и бегали много.На мой взгляд собак видит очень хорошо, и в голденах, и в лабрах меня расстановки порадовали. Но общее впечатление очень противоречивое, не смотря на то, что взяли ЛС.
Сегодня выставлялись под этим экспертом в Туле и остались в шоке от его описания собаки, мы после линьки и шерсти на нас не достаточно, но на это он не обратил внимания, но зато отметил (слабую нижнюю челюсть и недостаточно толстый у основания хвост) . Ну про хвост еще ладно, хотя он его даже не щупал, а вот челюсть-это дааааааа,( она у нас наверное отвисла от его описания(шутка), ведь неделю назад мы получили САС,КЧФ и отличное описание под другим экспертом и тремя неделями раньше тоже самое.
Мне это стало непонятно. И даже собака , выступавшая с нами в классе, на мой взгляд достойная, титул не получила, только оценку. Судил быстро, особо не заморачивался, прикус смотрел аж два раза нам.